ENTREVISTA DE JAVIER SOLÒRZANO 19/06/2008

consulta la Entrevista a Chema Lozano y al movimiento Todos Somos Zimapàn:

http://javiersolorzano.radiotrece.com.mx/2008/06/19/entrevista-con-jose-maria-lozano/

IMAGENES DE LA INTERVENCIÓN DEL EJERCITO EN ZIMAPÁN

ZIMAPAN-RESUMEN DE LOS HECHOS 16 JUN- SECUESTRO DE NUESTRO HOGAR

Te destroza el alma ver a varios cientos de policias federales portar sus armas largas frente anuestros hijos, el ser cateado por el delito de portar el arma del la verdad, el ser coartado de un derecho que todos presumen tener, el de la libre expresión y manifestación. Pero más te parte el ver a las autoridades estatales y federales declarar que en Zimapan no pasa nada, sólo hay un OPERATIVO para ver que se cumpla el estado de derecho. Cómo se atreven a decir eso cuando a Don Jacinto, Zimapense de edad avanzada(que aparece en las fotos) le pisotearon todos sus derechos al entrar como delincuentes cientos de policias PFP armados y con maquinaria pesada en su propiedad privada!!!!!! Sólo para protejer a una empresa española que intenta asesinar a nuestro Zimapán!!!!Si, al que roba llámale RATEROAl que miente, MENTIROSOy al que permite que nos quiten la vida, ASESINO. Los primeros que violan la ley son ellos, desde el momento en que en los retenes nos quitan hasta los calcetines.Desde que nos violan el derecho al libre tránsitoDesde que invaden por encima de la ley las propiedades ejidales y privadasDesde que provocaron que estos días las familias del Ejido de puerto de Efé hallan tenido que dormir en los cerros por el terror que les están sembrando.Desde que hacen hasta lo imposible para que el pueblo caiga en una provocación y justifiquen una masacre. Pero la justicia del Dios Todopoderoso está por encima de todas las cosas. Y aunque los zimapenses tengamos que dar la cara sólos al encontrarnos con los oidos sordos de las autoridades corruptas. Nunca perderemos la Fe!!!Nunca quitaremos de nuestra bocas nuestro lema: DIOS CON NOSOTROS, QUIEN CONTRA NOSOTROS!!!!!!!

POR FAVOR SI TIENES UN POCO DE CONCIENCIA APOYA A ZIMAPAN!!!

CON DESESPERACION TE DECIMOS QUE GOBIERNO NOS QUIERE CONVERTIR EN EL NUEVO ACTEAL O ATENCO, PERO NUESTRA LUCHA ES PACIFICA. MUY DECIDIDA PARO PACÍFICA. DIFUNDE CON TODOS TUS CONTACTOS LO QUE VES Y AYUDANOS A DENUNCIAR EL ASESINATO QUE QUIEREN COMETER EN NUESTRO HOGAR. dE VERDAD QUE NO ES AMARILLISMO, ES LA REACCIÓN NATURAL DE PADRES DE FAMILIA QUE POR INSTINTO SALIMOS A LA DEFENSA DE NUESTROS HIJOS.
DOCUMENTO GIRADO DIA VIERNES 13 JUNIO 2008.

DESDE EL PASADO DIA MARTES 10 DE JUNIO DE 2008 LLEGARON A ESTA CD. DE ZIMAPAN, HGO. ELEMENTOS DE LA PFP ENCAPUCHADOS, Y ARMADOS, EN 4 CAMIONES GRANDES TIPO MILITAR Y 3 CAMIONETAS DOBLE CABINA PICK UP, LO QUE CAUSO GRAN TENSION, EL DIA MIERCOLES 11 SALIERON APROXIMADAMENTE A LAS 5 DE LA TARDE DE ZIMAPAN Y REGRESARON EN OTROS VEHICULOS AL DIA SIGUIENTE JUEVES 12 DE JUNIO, ESTOS ELEMENTOS DE LA PFP HAN ESTADO TRANSITANDO POR LAS CALLES PRINCIPALES CON LA GENTE ARRIBA DE SUS UNIDADES ARMADOS, ENCAPUCHADOS.

SE DICEN MUCHAS COSAS, PERO LA REALIDAD ES QUE EL ESTADO DE TENSION ES MUY GRANDE, YA QUE SE TIENEN TEMORES FUNDADOS POR LOS ACTOS COMETIDOS EN CONTRA DEL PUEBLO YA EN DIVERSAS OCACIONES CON LOS ELEMENTOS DE SEGURIDAD DEL GOB. DEL ESTADO NO QUEREMOS DE NINGUNA MANERA SE COMETAN ACTOS QUE VIOLENTEN Y CREEN MAYOR TENSION.

TODOS SOMOS ZIMAPAN
MOVIMIENTO CIVICO

SABADO 14 DE JUNIO DE 2008

HOY LLEGARON MAS. MUCHO MAS ELEMENTOS DE LA PFP A LAS 4 A.M. ENTRARON AL PUEBLO
Y EMPEZO EL OPERATIVO, FUERON CONTRA LAS COMUNIDADES Y ALGUNOS VECINOS DEL LUGAR,
QUITARON LOS MONTONES DE TIERRA QUE SERVIAN PARA BLOQUEAR LOS CAMINOS DE ACCESO AL

CONFINAMIENTO YA QUE SON CAMINOS INTERCOMUNALES CONTRUIDOS Y SOSTENIDOS POR LAS MISMAS
COMUNIDADES, ELLOS DAN PASO DE SERVIDUMBRE A LOS CAMIONEROS DEL LUGAR POR QUE A ELLOS LES
CUESTA EL MANTENIMIENTO DE LOS MISMOS.
DE TAL FORMA QUE HACIENDO USO DE LA INTIMIDACION ENTRARON MAS DE CIEN 100 ELEMENTOS A LA
PROPIEDAD PRIVADA DEL SR. JACINTO ESPINO UBICADA EN LA ENTRADA DE ZIMAPAN Y SIN AUTORIZACION ALGUNA
NI ENTREVISTA CON EL DUEÑO, QUITARON TODO LO QUE EL SR. TENIA QUE OBSTRUIA EL PASO TIERRRA, PALOS,
TUBOS ETC.
HAN IDO DE CAMINO EN CAMINO YA QUE SON 3 LOS ACCESOS DENTRO DEL PUEBLO PARA CONDUCIR AL CONFINAMIENTO
HACIENDO LO MISMO SIN IMPORTAR NADA CON MAQUINARIA PESADA DESPEJARON Y CON LOS CIENTOS DE GRANADEROS
INTIMIDARON Y REVISARON A LA GENTE QUE PASABA POR EL LUGAR. PALABRAS TEXTUALES "NOS QUITABAN HASTA LOS CALCETINES"
CORRIERON EL RUMOR QUE QUITARIAN A LA GENTE DEL KIOSCO A LA 1.30 DEL DIA LUGAR DONDE SE DA LA MANIFESTACION PASIFICA DIA CON DIA
NO LO HAN HECHO Y TENEMOS EL TEMOR FUNDADO YA QUE HEMOS VIVIDO VARIOS ACTOS DE REPRESION Y AGRESION,
SUPLICAMOS, PEDIMOS, ROGAMOS NOS AYUDEN PARA QUE ESTO NO SUCEDA.
TENEMOS CONOCIMIENTO QUE APARTE DE LOS YA CIENTOS DE ELEMENTOS PFP, QUE ESTAN AQUI EN ZIMAPAN, HAY UN GRAN GRUPO DE CERCA DE 500 ELEMENTOS
ESPERANDO EN CADEREYTA, QRO. POR SI HUBIERA ALGO....? NO HEMOS REPONDIDO A LA PROVOCACION, PEDIMOS A TODA LA GENTE CAUTELA,
LA INDIGNACION Y EL CORAJE ES MUCHO PERO AFORTUNADAMENTE EL PUEBLO ES NOBLE Y ENTIENDE.
ESTAMOS PENDIENTES DE ENVIAR FOTOGRAFIAS DE ESTOS ULTIMOS ACONTECIMIENTOS
SALUDOS Y BENDICIONES, GRACIAS POR SU GRAN AYUDA.
ATENTAMENTE
MOVIMIENTO CIVICO TODOS SOMOS ZIMAPAN

Visos de Represión en Zimapán, Hidalgo

Desde el pasado día martes 10 de junio de 2008 llegaron a la ciudad de Zimapán, Estado de Hidalgo, elementos de la PFP encapuchados y armados, en 4 camiones grandes tipo militar y 3 camionetas doble cabina pick up. Esto causo gran tensión, ya que estos elementos han estado transitando por las calles principales con gente armada arriba de sus unidades

El estado de tensión no es gratuito, pues se tienen temores fundados de represión por los actos cometidos en contra del pueblo, ya en diversas ocasiones, con los elementos de seguridad del gobierno del estado.

El sábado 14 llegaron mucho mas elementos de la PFP a las 4 a.m. entraron al pueblo y empezó el operativo: fueron contra las comunidades y algunos vecinos del lugar, quitaron los montones de tierra que servían para bloquear los caminos de acceso al Confinamiento de Desechos Tóxicos al que la comunidad se opone pacíficamente, esto en contra los derechos del pueblo, ya que son caminos intercomunales construidos y sostenidos por las mismas comunidades.

Es así que, haciendo uso de la intimidación, entraron mas de cien 100 elementos a la propiedad privada del Sr. Jacinto Espino, ubicada en la entrada de Zimapán y sin autorización alguna, ni entrevista con el dueño, quitaron todo lo que él tenía y que obstruía el paso. Han ido de camino en camino, ya que son 3 los accesos dentro del pueblo para conducir al confinamiento, haciendo lo mismo sin importarles nada. Valiéndose de maquinaria pesada y cientos de granaderos, intimidaron y revisaron a la gente que pasaba por el lugar. Palabras textuales: "nos quitaban hasta los calcetines". También corrieron el rumor que quitarían a la gente del kiosco, donde se da la manifestación pacífica.

Actualmente existen más de 800 elementos de seguridad en las inmediaciones del confinamiento de desechos tóxicos, sin que las autoridades locales hagan algo al respecto.

Por eso lanzamos esta alerta y convocamos a la ayuda para que la represión no suceda como ha sucedido y sucede en tantas partes de nuestro país como resultado de criminalización de la protesta social.

Los obispos Samuel Ruiz García y Raúl Vera López han emitido un Mensaje de solidaridad con el Movimiento Todos Somos Zimapán y contra cualquier acto de represión; e invitamos a todas y todos a solidarizarse con esta lucha difundiendo esta información y enviando acciones urgentes a las autoridades locales y federales.

DEMANDA DE LOS HECHOS ANTE LA CNDH

C. PRESIDENTE DE LA COMISIÓN NACIONAL
DE LOS DERECHOS HUMANOS
PRESENTE.

Los suscritos MOVIMIENTO CÌVICO TODOS SOMOS ZIMAPÀN, ciudadanos zimapenses del Estado Libre y Soberano de Hidalgo, México, por nuestro propio Derecho, y autorizando para que nuestro nombre y representación reciba toda clase de notificaciones y documentos a nuestro dirigente ING. JOSÈ MARÌA LOZANO MORENO, email noalconfinamiento@hotmail.com,ante Usted con el debido respeto comparecemos para exponer:

Que por medio del presente escrito y con fundamento en el artículo 102 Fracción B de la Constitución Política de los Estados Unidos venimos a interponer a interponer fomal queja en contra de los elementos de la Polìcia Federal Preventiva y Polìcia Estatal de Hidalgo; y/o autoridades quienes resulten responsables en virtud de los siguientes hechos:


I. Desde el pasado martes 10 de junio del 2008, llegaron a nuestro municipio de Zimapàn, Hidalgo, elementos de la Policìa Federal Preventiva, encapuchados y armados en camiones tipo militar y 3 camionetas doble cabina pick up, lo que hasta el momento ha ocasionado tensión nerviosa y tortura psicológica para nosotros los habitantes de esta localidad, estos elementos armados a partir de la fecha antes mencionada han transitado por toda la cabecera municipal y comunidades aledañas,de tal forma que haciendo uso de la intimidación que provoca este tipo de elementos allanaron màs de 100 a la propiedad privada del Sr. Jacinto Espino Trejo, sin autorización alguna ni entrevista con el dueño desalojaron algunos materiales de construcción que el antes citado ocupaba para proteger su predio de este tipo de ataques ya que en múltiples ocasiones se ha visto amenazado con la invasión de su propiedad.

II. Es el caso que desde la fecha antes mencionada dichos elementos intimidan y revisan a la gente originaria de este lugar, revisión que a todas luces resulta violatoria de garantías individuales en el sentido de lo que establece el artículo 14 y 16 Constitucional en que nadie puede ser molestado en su persona, posesiones o propiedades sin una orden judicial que funde y motive esta circunstancias

IV. El estado de tensión de la población zimapense es muy grande, con el temor fundado de represiones, en virtud de que en otras ocasiones como el 1 de Septiembre y 2 de Diciembre del 2007, muchos zimapenses fuimos atacados y violentados en nuestras garantías por estas corporaciones, lo que ha ocasionado entre la población una psicosis generalizada y una tortura psicológica que no es digna de una población que no se encuentra acostumbrada a esta clase de hostigamientos


Por lo anteriormente expuesto y fundado a Presidente de la Comisión Nacional de los Derechos Humanos atentamente pedimos:

PRIMERO.-. Tenernos por presentados en los términos del presente escrito interponiendo el Recurso de Queja en contra del los elementos de la Polìcia Federal Preventiva y Polìcia Estatal de Hidalgo; y/o autoridades quienes resulten responsables

SEGUNDO.- Tomar en consideración la grave violación a las garantías de legalidad y seguridad jurídica por los actos de acoso e intimidación de los que somos vìctima los zimapenses.

TERCERO: De su valiosa intervención para que en ningún momento sea violentado nuestro derecho de asociación, libre expresión y manifestación de las ideas, por alguna de las autoridades tanto del orden municipal, estatal o federal.




PROTESTAMOS LO NECESARIO



MOVIMIENTO CIVICO TODOS SOMOS ZIMAPAN



Zimapán, Hidalgo; Junio 18 de 2008.

MAS FUERTE ES EL SILENCIO

Nuestro corazón late en defensa de nuestra vida, de nuestra familia y de nuestros hijos.

Pueden quitar las mantas y pueden intimidar con sus policías.

Lo hacen porque no tienen ningún argumentos y están demostrando que no les asiste la razón.

¿Quién acallará los gritos de la conciencia?

Demandan obispos parar el acoso de la PFP a Zimapán

■ Advierten Raúl Vera y Samuel Ruiz sobre riesgos de instalar un basurero de residuos tóxicos

Demandan obispos parar el acoso de la PFP a Zimapán
■ Cientos de uniformados patrullan el municipio por tierra y aire e instalan retenes en las entradas

■ Quitan bloqueos de los caminos al vertedero y amenazan con retirar a los activistas del centro

Carlos Camacho (Corresponsal)

Vecinos de Zimapán y los obispos Samuel Ruiz García y Raúl Vera López demandaron la inmediata salida de agentes de la Policía Federal Preventiva que desde la semana pasada realizan sobrevuelos y patrullan calles y comunidades. Los obispos llamaron a las autoridades a cumplir su obligación de respetar los derechos humanos y “atender las solicitudes honestas de sus ciudadanos”

Zimapán, Hgo., 16 de junio. Los obispos Samuel Ruiz García y Raúl Vera López exigieron la salida inmediata de la Policía Federal Preventiva (PFP), que desde la semana pasada realiza sobrevuelos en helicópteros, recorre calles y comunidades y revisa personas y vehículos.

Según los afectados, el objetivo de la incursión policiaca es apoyar la apertura de un confinamiento de residuos peligrosos en la comunidad de Botiña, que, según los opositores al proyecto, sólo traerá “contaminación y muerte”.

En un recorrido por la cabecera municipal y los caminos que llevan al vertedero, a unos ocho kilómetros, se observa el ir y venir de agentes federales a bordo de camionetas y camiones. Los uniformados, con el rostro cubierto, patrullan calles y caminos e instalaron retenes en los dos principales accesos a la la ciudad.

Al menos un helicóptero sobrevuela frecuentemente el municipio, lo que ha generado inquietud entre los pobladores, quienes no han sido informados sobre los motivos de la presencia de la PFP.

Habitantes de poblados cercanos al vertedero cerraron con montículos de tierra, troncos y piedras el paso a camiones pesados, luego que el 14 de mayo se les informó que se enviarían 13 tráilerres presuntamente cargados con basura tóxica.

Desde su llegada, el 10 de junio, los policías federales quitaron las barricadas colocadas en los tres caminos de acceso a la planta de confinamiento propiedad de la firma española Befesa, que pretende iniciar actividades el primero de julio.

La tarde del sábado anterior, según integrantes del movimiento cívico Todos Somos Zimapán, llegaron más agentes federales y retiraron tierra, tubos y palos que obstruían los caminos de terracería al basurero.

Los inconformes aseguraron que los agentes amenazaron con retirar a la gente que se mantiene en el quiosco del centro de Zimapán, donde se reúnen los integrantes del grupo opositor al confinamiento y cada fin de semana celebran asambleas informativas.

Afirmaron que, además de los más de 200 agentes en Zimapán, hay otros 500 en el vecino municipio de Cadereyta, Querétaro.

Por separado, el obispo de Saltillo, Coahuila, Raúl Vera López, y el obispo emérito de San Cristóbal de las Casas, Chiapas, Samuel Ruiz García, enviaron un comunicado conjunto a los integrantes de Todos Somos Zimapán, para solidarizarse con su lucha y exigir la salida de la PFP.

En su misiva, en nombre del Secretariado Internacional de Solidaridad con América Latina y del Centro de Derechos Humanos de la Diócesis de Saltillo, los dos jerarcas católicos “denunciamos la tensión que viven las familias de la comunidad de Zimapán, Hidalgo, ante la incursión de cientos de elementos de la seguridad federal, estatal y municipal que, bajo distintos y vagos pretextos, intimidan a la población e invaden propiedades ”.

Respecto al vertedero que se construye en un predio de 133 hectáreas, recordaron que primero se dijo que sería una planta “recicladora” y después resultó que sería “el más grande confinamiento de desechos industriales, tóxicos y peligrosos del país, pues se pretende que reciba 4 mil toneladas diarias de desechos durante 50 años”.

Además de las irregularidades en la aprobación del proyecto, los clérigos resaltaron que la empresa pasa por alto restricciones geográficas, geofísicas, climáticas, demográficas, económicas, sociales y culturales.

“Zimapán colinda con la reserva de la biosfera de la Sierra Gorda; está cerca de la presa Zimapán y del manantial Infiernillo; además, se localiza sobre siete manantiales y está en una zona neovolcánica con actividad sísmica, una falla geológica y sobre rocas permeables”, acotaron.

http://www.jornada.unam.mx/2008/06/17/index.php?section=estados&article=030n1est

TODOS SOMOS ZIMAPAN

La PFP está patrullando el pueblo y amedrentando a la
población que ha expresado su desacuerdo ante la
imposición de un confinamiento de residuos tóxicos,
Negociado a espaldas de la población.

Como comprenderas, estamos temerosos por nuestras
familias.

Zimapán está amenazado gravemente y sabemos que la
mano dura del gobierno ha llevado a los granaderos
porque no los asiste la razón.

INTIMIDACION PARA DEFENDER A BEFESA

Desde España leemos acerca de la fiesta para el presidente de México y sus funcionarios.

AQUI, tenemos a la policía recorriendo las calles de Zimapán y defendiendo los intereses de la española Befesa, como el la época franquista.

Ofenden nuestra dignidad y atentan contra nuestra seguridad física y emocional.

¿A QUIEN ACUDIMOS MEXICANOS?

Amenaza de represión en Zimapán

El municipio de Zimapán se encuentra una vez más en riesgo de ser reprimido: 200 elementos de la PFP están ya concentrados en el cuartel y haciendo rondines por sus calles. El objetivo que persiguen es intimidar y amedrentar a la población, para socavar la oposición que existe en contra del proyecto de la empresa española Befesa de abrir la planta de confinamiento de desechos tóxicos y peligrosos que piensan inaugurar el día primero de julio, la cual tendrá una capacidad para recibir 20 mil toneladas de residuos peligrosos al año, y por cada tonelada recibirá un pago de 3 mil a 4 mil dólares, lo que significa 800 millones de pesos al año. En comparación con los 10 mil pesos que le piensan pagar a los ejidatarios por sus parcelas, sus ganancias son groseramente millonarias; los 20 empleos que generan, una ofensa; el daño que le harán al medio ambiente, irreversible; el envenenamiento de los mantos freáticos generará enfermedades incurables y mortales, además de los riesgos de accidentes, por el camino sinuoso y ascendente que presenta la geografía de los montes en Zimapán, la cual es zona sísmica. No está de más decir que han violado el artículo 4 constitucional, que da derecho a los ciudadanos a un medio ambiente sano, y la Ley de Transparencia: las fracciones X, XII y XVI del artículo 7 y el artículo 10 de la misma. Por ello, hacemos responsable a Miguel Ángel Chong y al gobierno federal de cualquier agresión, represión o atentado que sufran nuestros compañeros de Zimapán, y exigimos el alto a la apertura de esta planta.

APPO, UPREZ, MLP, Comité Cerezo, Red de Redes, comités delegacionales, LIMEDDH y Movimiento Ecológico Zimapán Libre. Responsable: Leticia Tecla



El municipio de Zimapán se encuentra una vez más en riesgo de ser reprimido: 200 elementos de la PFP están ya concentrados en el cuartel y haciendo rondines por sus calles. El objetivo que persiguen es intimidar y amedrentar a la población, para socavar la oposición que existe en contra del proyecto de la empresa española Befesa de abrir la planta de confinamiento de desechos tóxicos y peligrosos que piensan inaugurar el día primero de julio, la cual tendrá una capacidad para recibir 20 mil toneladas de residuos peligrosos al año, y por cada tonelada recibirá un pago de 3 mil a 4 mil dólares, lo que significa 800 millones de pesos al año. En comparación con los 10 mil pesos que le piensan pagar a los ejidatarios por sus parcelas, sus ganancias son groseramente millonarias; los 20 empleos que generan, una ofensa; el daño que le harán al medio ambiente, irreversible; el envenenamiento de los mantos freáticos generará enfermedades incurables y mortales, además de los riesgos de accidentes, por el camino sinuoso y ascendente que presenta la geografía de los montes en Zimapán, la cual es zona sísmica. No está de más decir que han violado el artículo 4 constitucional, que da derecho a los ciudadanos a un medio ambiente sano, y la Ley de Transparencia: las fracciones X, XII y XVI del artículo 7 y el artículo 10 de la misma. Por ello, hacemos responsable a Miguel Ángel Chong y al gobierno federal de cualquier agresión, represión o atentado que sufran nuestros compañeros de Zimapán, y exigimos el alto a la apertura de esta planta.

APPO, UPREZ, MLP, Comité Cerezo, Red de Redes, comités delegacionales, LIMEDDH y Movimiento Ecológico Zimapán Libre. Responsable: Leticia Tecla

Hidalgo. Fracasó el tiradero en Chapantongo

Fracasó el tiradero en Chapantongo
Sergio Islas / Rubén Darío Betancourt, fotos

Ante la oposición de la comunidad de este municipio a la instalación de un cofinamiento de desechos industriales, el gobierno negoció la construcción de la planta de Zimapán en lo oscurito, así evitó que la opinión pública tuviera éxito en su intención por detener el avance de la obra que puede contaminar sus tierras y la presa que nutren a la zona agrícola de la región.

--------------------------------------------------------------------------------

En el 2003, la Semarnat autorizó la construcción de un confinamiento en el municipio de Chapantongo, Hidalgo. En su momento, ese proyecto fue defendido por los tres ámbitos de gobierno que reprimieron y denostaron a los opositores; exactamente igual a lo que ocurrió años después con el caso del tiradero de residuos tóxicos de Zimapán. Hoy, cuando el plan de construir la planta se concreta, se recuerda el caso de Chapantongo.
El 6 de diciembre de 2005, la Comisión de Medio Ambiente y Recursos Naturales de la Cámara de Diputados local dictaminó la inviabilidad del proyecto. Al mismo tiempo y como resultado de un punto de acuerdo, exhortó a la secretaría de la Función Pública para que revisara el procedimiento por el cual se autorizó el “Proyecto de Tecnología Aplicada” de la empresa Promotora Mexicana de Reciclaje S.A. de C.V. “y en su caso, se iniciaran las acciones legales correspondientes y se sancionara a los responsables”.
Como segundo punto, la Cámara de Diputados exhortó a la Semarnat para que, en caso de encontrar irregularidades en el otorgamiento de la autorización de dicho proyecto, se revocara la licencia. En ese dictamen, en poder de Contralínea, se lee que esta resolución fue resultado de la lectura del expediente del caso y de conocer las opiniones de los expertos, de las instituciones especializadas y de las instancias involucradas.
El dictamen reveló que todas esas instancias concluyeron que no era posible garantizar “la inafectibilidad y conservación del acuífero y de los cuerpos de agua que utiliza la población”. Cabe destacar que la Comisión encontró como principal argumento para su resolutivo que la secretaría autorizó la construcción de la planta a pesar de que existían 52 condicionantes que la comisión legislativa consideró “demasiadas” para un proyecto de esta naturaleza.
También pesaron las opiniones en contra de organismos como la Subgerencia General Técnica de la Comisión Nacional del Agua, que concluyó que 'el sitio no reunía las condiciones establecidas en la NOM-055- ecol-1993, dado que el sitio tiene conexión con acuíferos muy permeables y está ubicado en una zona de recarga de agua subterránea que alimenta a los acuíferos denominados Valle del Mezquital y Chapantongo Alfajayucan.”
Por su parte, el Instituto de Geología de la UNAM remitió su opinión sobre esos estudios y refirió que observó en la zona en la que se pretendía ubicar el proyecto, la presencia de cuatro aprovechamientos de agua subterránea, “lo que sugiere la presencia de un acuífero alojado en material volcánico y que quizá constituya la única fuente de agua potable para esas comunidades por lo que resulta muy importante su preservación”.
También, el Centro de Geociencias de la Universidad Autónoma de México demeritó los estudios que realizaron las empresas particulares, como el denominado Estudio Geológico Regional Juchitlán, Municipio de Chapantongo, de la empresa Hidrogeología y Perforaciones S.A. de C.V., que recibió esta observación: 'no cubre requisitos de la Norma 055-ecol-1993 ya que en ningún caso incluye aspectos relacionados con la presencia y características de los acuíferos de la zona y tan solo en su conclusión 3 menciona que los materiales geológicos en la comunidad de El Capulín son poco permeables, siendo un apreciación meramente cualitativa, ya que los aspectos cuantitativos deben realizarse con estudios diseñados a partir de los puntos 5.1.1.1 a 5.1.13 de la norma'.
Con respecto a la visita de los legisladores al sitio en que se construiría la planta y al que fueron acompañados por investigadores del Instituto de Geología de la UNAM y del Centro de Geociencias, Campus Juriquilla, hicieron saber que en la evaluación de impacto ambiental que ellos recibieron, se habla de una perforación a 300 metros aunque sólo se realizó a 190 metros.
Además, señalaron que el proyecto no cumple con la regulación necesaria para operar ni con los requisitos mínimos por tratarse de una región agrícola que posee varios cuerpos de agua que resultarían contaminados y pondrían en riesgo la salud de los habitantes del municipio de Chapantongo y municipios aledaños.
El dictamen de los investigadores señaló que en la declaración inicial de la compañía se omitieron datos relativos a la presencia de los cuerpos de aguas superficiales y subterráneas existentes en la zona; además de que en sus opiniones técnicas hay deficiencias, omisiones de información, y recomendaciones de tipo técnico. Por esa razón concluyeron en que el proyecto no era viable.
Pese a todas estas anomalías, inexplicablemente la Semarnat sostuvo que el proyecto era viable en su parte ambiental, y expresó que por eso se aprobó la resolución de autorización condicionada. Finalmente ese proyecto se canceló, se dice, porque el presidente municipal de Chapantongo no renovó la licencia de construcción a Promotora Mexicana de Reciclaje S.A. de C.V. Esta versión omite señalar que los argumentos y estudios aportados por expertos e instituciones demostraban su inviabilidad.


Zimapán, la herencia

La exhibición de un contrato de confidencialidad que firmaron de manera tripartita el gobierno de la entidad, el municipal y la empresa española Befesa, así como la renovación de la licencia de construcción para que continúen los trabajos de la planta de confinamiento de desechos peligrosos en este lugar, alimentaron el encono y la desconfianza de los pobladores de Zimapán hacia los gobiernos federal, estatal y municipal.
Los opositores a esta obra, heredera del proyecto que fracasó en Chapantongo, han sido objeto de la represión policiaca y de los ataques articulados desde la prensa local contra el movimiento de resistencia. Pero principalmente, denuncian la nula respuesta desde los tres ámbitos de gobierno hacia sus demandas que, además, sustentaron con estudios de varias instituciones así como con argumentos que emiten profesionales de física y geofísica que advierten la inviabilidad del proyecto.
“Hemos hecho todo: fuimos a solicitar al gobernador, que viera nuestros estudios y nuestros sustentos, por qué nos oponemos a esta planta y no al crecimiento de Zimapán, como se ha querido hacer creer a la gente -”, explica la activista ecológica y vecina del lugar, Carmen Lozano Osorio.
Describe: “primero nos atendió Federico Vera, quien más que escucharnos nos amedrentó. Después, el párroco de la iglesia de Zimapán, Víctor Manuel Castillo Vera, nos consiguió una entrevista con el gobernador quien sólo recibió a ocho personas, entre ellas a un geólogo, un geofísico, un medioambientalista, uno de los líderes y al mismo párroco. Al final, sólo nos regañó y nos pidió que le presentáramos otros estudios, sin escucharnos”.
La crónica del encuentro con el Ejecutivo hidalguense que hace la defensora ecológica de Zimapán continúa: “No nos dejó presentarle el material que le llevamos en el que sustentamos nuestra oposición a la planta, como el hecho de que Zimapán está situado en una zona geográfica en la que existe una falla geológica denominada la Cabalgadura del doctor”.
Añade Carmen aludiendo al gobernador: “no dejó hablar a nuestro geólogo, quien trabajó para la presa hidroeléctrica y tiene estudios sobre el tipo de roca que existe en la zona; resulta que es muy permeable y de filtrarse los materiales peligrosos hasta ahí, pondrían en riesgo a la presa de cuya reserva de agua dependen al menos 700 personas. Ya sea que se accidentara una pipa o que al cabo del tiempo se filtren esas sustancias, causaría estragos en la presa y al rio Moctezuma.
“Tampoco nos dejó explicarle nuestra preocupación de que cuando la empresa inicie operaciones, nuestras propiedades disminuirán en su valor. ¿Quién va a querer invertir en un pueblo contaminado? En lugar de escucharnos nos mandaron golpear e intimidar. No puedo concebir que el gobierno del estado anteponga los intereses de un grupo económico a la salud de todo un pueblo y que no le importe el bienestar social de la gente, somos 40 mil habitantes”, manifiesta.
Agrega que David Penchyna, secretario de Desarrollo Social, declaró que Zimapán es ideal para construir esa empresa, “ya que ahí se muere más gente de la que nace”; por esa razón, dice Carmen Lozano, “este pueblo esta decepcionado del sistema gubernamental mexicano”. También recuerda la crítica del secretario de Gobierno de la entidad, Francisco Olvera Ruiz, en contra el movimiento social Todos somos Zimapán.
“Él dijo que con su activismo en contra de la instalación de la planta, el movimiento rompe con el estado de derecho, porque el gobierno federal se basó en una ley para conceder el permiso a Befesa de construir y operar una planta de confinamiento de desechos peligrosos en este lugar”.


En lo oscurito

Sin embargo, ese proyecto se negoció en lo obscurito, reitera la líder social. Explica que eso ocurrió “sin tomar en cuenta a la población que al final será la más afectada, porque viola nuestras garantías individuales más preciadas, a las que tenemos derecho y que están contempladas en la Constitución; como son: el derecho a la vida, a la salud y a la información”.
A unos días de que comience a operar la planta de reciclado y confinamiento de desechos peligrosos en Zimapán, los opositores a esa obra refieren que el contrato que autoriza su construcción sería prueba de que uno de los promotores es el ex gobernador hidalguense Manuel Ángel Núñez Soto, pues Claudia Ávila Conelly, su ex secretaria de economía, signó la autorización.
Además, ese documento aclararía el secreto a voces de que detrás de la campaña de desprestigio al movimiento de resistencia contra la planta de deshechos peligrosos está el ex jefe de prensa del gobierno de Núñez Soto, Luis Kaim Guevara.
El contrato en referencia (dado a conocer por Contralínea en su edición de febrero pasado) se firmó el nueve de julio de 2003; en representación del gobierno del estado figuró Claudia Ávila Conelly en su cargo de secretaria de Desarrollo Económico, por parte del municipio firmó el convenio la ex alcalde Rosalía Gómez Rosas y por la empresa, Norberto del Barrio Brun, su apoderado legal.
En su apartado cuatro, que alude a los compromisos adquiridos por las tres partes signatarias, el contrato que da luz verde a la construcción de la planta de desechos peligrosos cita textualmente que “las partes se comprometen a respetar la confidencialidad de la información de sus representadas -gobierno del estado, gobierno municipal y la empresa-“.
Describe que se entenderá por información confidencial: “aquella información de cualquier naturaleza, incluyendo pero sin limitarse a datos, costos, proyecciones, financieras, programas, cálculos, archivos, contratos, proyectos, análisis, procesos, etc., en cualquier tipo de soporte físico, proporcionada de forma oral o escrita, que sea suministrada por una de las partes a otra o las otras. Toda la información tendrá el carácter de confidencial a menos que expresamente se especifique lo contrario”.
Más adelante, el documento prevé que “no se considerará información confidencial aquella sobre la que las partes puedan demostrar que es de dominio público o ha sido divulgada en cumplimiento de resolución judicial, legal o de autoridad competente, en este supuesto, la parte interesada tendrá la obligación de comunicarlo de inmediato a las otras y utilizará los medios legales a su alcance para entregar la menor cantidad de información posible”.
Para los inconformes con la obra, el contrato firmado por el gobierno estatal, municipal y la empresa “demuestra lo que siempre hemos sostenido: que este proyecto se hizo en lo obscurito, a espaldas del pueblo y que por alguna razón no se dijo la verdad y que el proyecto se pretendía mantener en secreto, por lo menos en su etapa de construcción”.
Consulta obligada
Para los vecinos de Zimapán es evidente que “en ningún momento las autoridades federales, estatales y municipales, ni la empresa, tuvieron la intención de cumplir con la ley”; como ejemplo de su afirmación, recuerdan que la empresa fue obligada a realizar una consulta pública.
“En este punto aplicaron el convenio, utilizando los medios legales a su alcance para entregar la menor información posible, tal y como se comprometieron en el convenio, utilizando a la Sociedad Ecologista Hidalguense, para argumentar que la solicitud de información fue extemporánea”, aseguran los entrevistados.
Pero quizás la prueba más reveladora y que contradice la versión del gobierno de la entidad, en el sentido de que este es un problema federal, es la declaración que hizo en entrevista a la empresa Fragua Cine, Juan Ramón Barcalá, director de Sistemas de Desarrollo Sustentable Befesa, cuando afirmó que el gobierno de Manuel Ángel Núñez, a través de Claudia Ávila, acudió a la empresa para hacerles la invitación de invertir en la entidad.
“De ahí - prosigue la entrevista de Barcala -, se inició un proceso en donde la secretaria de desarrollo económico nos llevo a visitar varios sitios donde el gobierno de la entidad consideraba que podría darse ese tipo de proyectos. Después, se hizo contacto con la presidenta municipal y posteriormente con el ejido, que nos esta acogiendo de alguna manera”, describió el funcionario de la empresa.


Más voces en contra

En un comunicado dirigido a los miembros del movimiento social en contra de la planta de desechos peligrosos de Zimapán, Gustavo Ampugnani, director de campañas de Greenpeace México, explica que de entrar en funcionamiento ese tiradero tóxico, las consecuencias para la población local serían muy graves. Ante esta posibilidad, expresó su rechazo al proyecto.
Manifestó su solidaridad con el Movimiento Ciudadano “Todos Somos Zimapán” y respaldó la demanda de cancelar definitivamente la instalación del confinamiento. La organización ambientalista explica que confinar residuos peligrosos “no es la solución para gestionar la basura de las industrias, sino ocultar el problema, transferirlo de las industrias a las comunidades y, finalmente, postergar la aplicación de acciones encaminadas a transformar la manera en que se producen los bienes materiales.
Greenpeace México reseña que un confinamiento tiene una vida útil de 20 años, tiempo en que los residuos comienzan a lixiviar, contaminando así los mantos freáticos y el suelo, entre otros problemas. Y propone que la solución al manejo de los residuos es dejar de generarlos, adoptando procesos de producción limpios sustituyendo las sustancias tóxicas y peligrosas por otras no contaminantes.
Greenpeace considera que la Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales debe avocarse más a desarrollar políticas que promuevan la producción limpia y la sustitución de tóxicos, en lugar de promover la instalación de cementerios de residuos tóxicos como el de Befesa en Zimapán.
Revela que México ya tuvo una experiencia lamentable con los confinamientos de residuos tóxicos, tanto legales como ilegales, como los problemas ambientales que enfrenta en Mina, Nuevo León, debido al mal manejo del confinamiento de la trasnacional Vivendi. Esa experiencia indica que este tipo de instalaciones no son una opción, por el contrario, generan severos daños al ambiente y a la salud de los ciudadanos.
Greenpeace señala que los confinamientos no son formas de disposición final de los residuos si no cumplen con la premisa de no ocasionar daños en el ambiente y la salud. “Enterrar materiales peligrosos es una forma de postergar los daños que siempre terminan padeciendo los habitantes de una comunidad y el medio ambiente”.


Publicado: Año 3 / Junio 2008 / No. 31
http://www.hidalgo.contralinea.com.mx/archivo/2008/junio/htm/fracaso-tiradero-toxico-chapantongo.htm

Arribo de PFP crea tensión en Zimapán

11 de Junio, Emmanuel Rincón. Excelsior.

PACHUCA.-Elementos de la Policía Federal Preventiva (PFP) fueron desplegados en el municipio de Zimapán, Hidalgo, donde los habitantes de la localidad insisten en impedir el arranque de operaciones del confinamiento de residuos tóxicos, que edificó en la región la empresa española Befesa y que se espera comience a funcionar en las próximas semanas.

José María Lozano, dirigente del movimiento cívico Todos Somos Zimapán, que se opone a que la planta opere en la localidad, expuso que los agentes se desplegaron en los márgenes del confinamiento.

Dijo que inicialmente ingresaron cuatro camiones repletos con agentes federales, quienes se dirigieron a la periferia del sitio. Posteriormente, una segunda avanzada de federales ingresó a la zona militar destacamentada en el municipio.

El activista calificó la acción “como provocadora” y refirió que el arribo de los federales al municipio serrano causó la expectación de los pobladores, quienes rechazaron la presencia de los agentes en la localidad.

El dirigente del movimiento cívico expuso que “la resistencia no caerá en provocaciones. Nosotros continuaremos con nuestra lucha pacífica para evitar que, como ya anunció la empresa y autoridades federales, ésta empiece a operar”.

José María Lozano señaló que el despliegue de agentes militares a Zimapán tampoco modificará las intenciones de llevar a cabo el próximo 19 de junio la “asamblea de la resistencia contra el confinamiento tóxico” que se llevará a cabo en el centro de la localidad.

Dijo que será en ese acto cuando se tomen acuerdos definitorios sobre acciones a emprender para evitar que Befesa opere el confinamiento.

AL GRAN PUEBLO DE MEXICO

Con el gusto de saludarte, pero a la vez decirte que desde hace 11 meses El Movimiento “Cívico Todos Somos Zimapán”, se ha dado a la tarea de investigar con responsabilidad lo que representa el proyecto de un confinamiento ( deposito de basura toxica y peligrosa) en nuestro municipio y todas las opiniones vertidas han sido en contra, así lo hemos hecho saber a SEMARNAT quien es la responsable de haber otorgado una serie de permisos a la empresa española BEFESA, esta verdad la puedes constatar en un documental que filmo el cineasta Juan Manuel Sepúlveda ( ganador de un Ariel por su documental Frontera Infinita) www.youtube.com/fraguacine
Como te habrás enterado durante todo este tiempo la lucha ha sido intensa pero no suficiente, hoy podemos decir que el proyecto esta a punto de concluir, a pesar del rechazo general de la poblacion y se ha dicho en las diferentes instancias donde hemos sido escuchados que no es un capricho de un grupo, ni tampoco que sea una cuestión política, a Zimapán solo le interesa la salud, la vida, el bienestar de la población y generaciones futura.
A las autoridades se les ha mencionado, por qué el proyecto no es viable socialmente y técnicamente pero eso a ellos no les importa pues este tiradero de desechos tóxicos y peligrosos, representa un negocio bastante jugoso, desafortunadamente aquí cuenta más el dinero que la vida de las personas.
Sabemos que Tu tampoco quieres que esa empresa se instale.
Sabemos que a ti también te interesa la seguridad de las familia y el patrimonio que con esfuerzo han forjado para bienestar de los suyos.
Te hacemos un exhorto a que te sumes a este esfuerzo a favor de la vida, necesitamos vernos todos, todo Mexico, TODOS SOMOS ZIMAPAN para que podamos sacar a esta empresa a la que las autoridades le han dado los permisos para estar causando incertidumbre e inestabilidad social y peor aun la muerte.
Recientemente el movimiento estuvo en una mesa de debate organizada por un sector muy importante, querido y respetado por la sociedad donde estuvo el señor Mauricio Limón quien fue el que dijo a los medios de comunicación que el confinamiento en Zimapán abriría sus operaciones en mes y medio, ahí este personaje de la SEMARNAT de Nivel Federal
Dijo 5 mentiras que mas que un argumento para el pueblo de Zimapán son su salvación.
Dice que para que un confinamiento sea instalado se necesitan 5 razones y las dio tal y cual te las describo, replicamos y quedo diciendo que:

La SEMARNAT ya no engaña, ya no miente desde Diciembre del 2006 a la Fecha ( o sea que antes si)

1.- Que el terreno donde se construye debe de ser estable sin riesgos de movimientos telúricos ( Sismos)

- y según los estudios geofísicos de la zona donde se construye el confinamiento demuestran que pasa una falla geológica sísmica llamada Cabalgadura del Doctor.

2.- Que el proyecto debe ubicarse fuera de caminos transitables.

- Resulta que por ahí pasan muchas personas para llegar a sus comunidades (Puerto del Efe, San Antonio, el Organal, Cuesta Blanca, Xajha , la Ortiga y otros mas).

3.- Que el confinamiento no debe ubicarse en una ladera.

- El espacio geográfico donde se ubica el proyecto lo sabemos los Zimapenses, pertenece a la Sierra Gorda donde las laderas, cañadas, acantilados predominan y resulta que el vaso del confinamiento lo construyen en una cañada.

4.- Que donde se construye el confinamiento no deben existir líneas de conducción eléctrica.

- Que entiendan ellos por eso, ahí donde esta el confinamiento atraviesan líneas de alta tensión seguramente para ellos son invisibles.

5.- Que queda estrictamente prohibido ubicar un confinamiento donde exista un río

-Y el río Moctezuma se encuentra a escasos dos kilómetros aproximadamente, que pasa por Hidalgo, Querétaro, San Luís Potosí, Tamaulipas y Veracruz, desemboca en el Golfo de México.( O sea que estarán pensando en quitar el río).
Estas son las contradicciones, no te parece que tantas incongruencias son suficientes para echarlos fuera de Zimapán, hagámoslo pero TODOS.
Nuevamente te digo, sabemos de tus múltiples ocupaciones, pero hoy unos minutos que dediques serán determinantes para preservar la vida y la ecologia.
La única manera de no permitir las malas decisiones del gobierno es con la unión del pueblo.

UNETE, VENCE TUS MIEDOS con tu participación se puede lograr que BEFESA, SALGA DE ZIMAPAN eso es lo que TODOS queremos y lo mejor para nuestro MEXICO.

Muchas Gracias

ATENTAMENTE


MOVIMIENTO CIVICO TODOS SOMOS ZIMAPAN

Todossomoszimapan.blogspot.com

dinoalconfinamiento@gmail.com

INMORAL, INACEPTABLE, INFAME, NO ALCANZAN LOS ADJETIVOS PARA REFERISE A ELLOS

NOS VENDIERON, DESDE CADA NIVEL DEL GOBIERNO DEL
ESTADO Y NO CONSULTARON A NADIE.

HOY LOS ZIMAPENSES NO ESTAMOS DE ACUERDO CON SUS
ACTOS.

Lo siguiente es una transcripción del contrato
confidencial firmado por la Presidenta Municipal de
Zimapán de Zavala, la Secretaria de desarrollo
Económico del Estado de Hidalgo, Befesa y el Asesor
Jurídico de la Secretaria de Desarrollo Económico,
firmado el 9 de Julio de 2003.

Copia del original de este documento rubricado está
disponible a petición.



ACUERDO DE COLABORACIÒN QUE SUSCRIBEN POR UNA PARTE EL ESTADO LIBRE Y SOBERANO DE HIDALGO, REPRESENTADO POR LA LICENCIADA CLAUDIA ÁVILA CONNELLY, SECRETARIA DE DESARROLLO ECONÓMICO DEL GOBIERNO DEL ESTADO DE HIDALGO Y LA PROFESORA ROSALÍA GÓMEZ ROSAS, PRESIDENTA MUNICIPAL CONSTITUCIONAL DE ZIMAPÁN DE ZAVALA, ESTADO DE HIDALGO; Y POR OTRA PARTE NORBERTO DEL BARRIO BRUN, REPRESENTANTE LEGAL DE LA EMPRESA BEFESA MÉXICO S.A. DE C.V. AL TENOR DE LAS SIGUIENTES DECLARACIONES Y COMPROMISOS.

DECLARACIONES DE LAS PARTES
I.- DE “EL ESTADO”


I.1- QUE ES PARTE INTEGRANTE DE LA FEDERACIÓN EN TÉRMINOS DE LOS ARTÌCULOS 42 DE LA FRACCIÓN 1 Y 43 DE LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE LOS ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, Y EL ARTICULO 1 DE LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DEL ESTADO DE HIDALGO.

I.2- QUE DE CONFORMIDAD CON EL ARTÍCULO 9 DE LA LEY ORGÁNICA DE LA ADMINISTRACIÓN PÚBLICA DEL ESTADO DE HIDALGO, EL GOBERNADOR DEL ESTADO PODRÁ ACORDAR O CONVENIR CON EL EJECUTIVO FEDERAL, CON OTRAS ENTIDADES FEDERATIVAS, CON LOS AYUNTAMIENTOS, CON ENTIDADES DE LA ADMINISTRACIÓN PÙBLICA PARAESTATAL, CON PERSONAS FÍSICAS O MORALES DE LOS SECTORES, SOCIAL Y PRIVADO, CUMPLIENDO CON LAS FORMALIDADES DE LEY QUE EN CADA CASO PROCEDA, LA PRESTACIÓN DE SERVICIOS, LA EJECUCIÓN DE OBRAS O LA REALIZACIÓN DE CUALQUIER OTRO PROPÓSITO DE BENEFICIO PARA EL ESTADO; ASI COMO OTORGAR CONCESIONES PARA EL USO Y APROVECHAMIENTO DE BIENES DEL DOMINIO PÙBLICO DEL ESTADO O LA PRESTACIÓN DE SERVICIOS PÚBLICOS A SU CARGO.

I.3- QUE LA LICENCIADA CLAUDIA ÁVILA CONNELLY, EN SU CARÁCTER DE SECRETARIA DE DESARROLLO ECONÓMICO, ESTÁ FACULTADA PARA SUSCRIBIR EL PRESENTE ACUERDO DE COLABORACIÓN CON FUNDAMENTO EN EL ARTICULO 28, FRACCIONES I, II, III, V, VIII, XI, XVII, XVIII, XIX, XXII, XXVII Y XXXVIII, DE LA LEY ORGÁNICA DE LA ADMINISTRACIÓN PÙBLICA DEL ESTADO DE HIDALGO.

II.- DE “EL MUNICIPIO”

II.1- QUE EL MUNICIPIO ES UNA INSTITUCIÓN DE DERECHO PÙBLICO CON PERSONALIDAD JURÍDICA Y PATRIMONIO PROPIOS, DE CONFORMIDAD CON EL ARTÍCULO 115 CON LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE LOS ESTADOS UNIDOS MEXICANOS Y CON EL ARTICULO 115 DE LA CONSTITUCIÓN DEL ESTADO DE HIDALGO.

II.2- QUE LA PRESIDENTA MUNICIPAL EJERCE LAS ATRIBUCIONES AL EFECTO SEÑALADAS EN LA CONSTITUCIÓN CITADA EN EL ÚLTIMO TÉRMINO Y QUE TIENE CAPACIDAD JURÍDICA PARA LLEVAR A CABO LA FIRMA DEL PRESENTE ACUERDO DE COLABORACIÓN

II.3- QUE LA PROFESORA ROSALÍA GÓMEZ ROSAS, EN SU CARÁCTER DE PRESIDENTA MUNICIPAL DE ZIMAPÁN, CUENTA PARA SUSCRIPCIÓN DEL PRESENTE CONVENIO, CON LA DEBIDA AUTORIZACIÓN DEL AYUNTAMIENTO DE ACUERDO CON LA FRACCIÓN XXXIV DEL ARTÍCULO 49 DE LA LEY ORGÁNICA MUNICIPAL, POR LO QUE SE ENCUENTRA FACULTADA PARA SUSCRIBIR EL PRESENTE ACUERDO DE COLABORACIÓN CON FUNDAMENTO EN EL ARTÌCULO 145 FRACCIÓN XIII DE LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DEL ESTADO DE HIDALGO, Y 52 FRACCIÒN LIII DE LA LEY ORGÁNICA MUNICIPAL DEL ESTADO DE HIDALGO.

II.4- QUE DENTRO DE SUS FACULTADES Y OBLIGACIONES QUE LE CONFIERE LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DEL ESTADO, ESTÀ LA DE CUMPLIR CON EL PLAN ESTATAL DE DESARROLLO PROVEYENDO SU OBSERVANCIA RESPECTO A LO QUE SE REFIERE A SU MUNICIPIO.

III.- DE “LA EMPRESA”

III.1- QUE ES UNA EMPRESA LEGALMENTE CONSTITUIDA CONFORME A LAS LEYES MEXICANAS EL DIA 08 DE MARZO DEL 2001 SEGÙN ESCRITURA PÙBLICA OTORGADA POR EL NOTARIO PÙBLICO NÙMERO 55, LICENCIADO JUAN MANUEL GARCÌA DE QUEVEDO CORTINA, CON EJERCICIO EN EL DISTRITO FEDERAL, CON EL NÙMERO 70.562

III.2- QUE TIENE COMO DOMICILIO LEGAL EL UBICADO CALLE BAHÌA DE SANTA BÁRBARA NÙMERO 174, COLONIA VERÓNICA ANZURES, C.P. 11300, MÉXICO, D.F.

IV.-DE LAS PARTES

IV.1- QUE ES SU INTENCIÒN FIRMAR ESTE INSTRUMENTO JURÍDICO A FIN DE CONJUNTAR ESFUERZOS PARA DESARROLLAR UNA ESTRATEGIA DE APOYO PARA EL DESARROLLO, FOMENTO Y MODERNIZACIÒN DE LA PLANTA PRODUCTIVA DEL ESTADO Y DEL MUNICIPIO, BAJO ESQUEMAS DE INFORMACIÓN, CAPACITACIÒN Y ASISTENCIA TÉCNICA, QUE INCREMENTEN LA PRODUCTIVIDAD Y COMPETITIVIDAD.

IV.2- QUE SE RECONOCEN LA PERSONALIDAD CON QUE SE OSTENTAN Y MANIFIESTAN QUE SUS CARGOS NO LES HAN SIDO REVOCADOS O MODIFICADOS EN FORMA ALGUNA.

EXPUESTAS LAS DECLARACIONES ANTERIORES, LAS PARTES ESTÀN DE ACUERDO EN OBLIGARSE DE CONFORMIDAD CON LOS SIGUIENTES.

COMPROMISOS

LAS PARTES CONVIENEN EN FIRMAR ESTE ACUERDO DE VOLUNTADES CON EL OBJETO DE ESTABLECER LOS COMPROMISOS Y ACCIONES CONCRETOS, PARA DESARROLLAR UNA ESTRATEGIA COMÙN QUE AGILICE Y PERMITA EL ESTABLECIMIENTO DE UNA NUEVA EMPRESA FILIAL O CON PARTICIPACIÓN ACCIONARÌA DE LA “EMPRESA” ASI COMO LA INSTALACIÓN DE UNA PLANTA INDUSTRIAL, (EN ADELANTE EL “PROYECTO”) EN EL MUNICIPIO DE ZIMAPÀN DE ZAVALA CONTRIBUYENDO CON ELLO AL DESARROLLO ECONÓMICO DEL MUNICIPIO.

1.-“EL ESTADO” SE COMPROMETE A:

1.1- OTORGAR BECAS DE CAPACITACIÓN PARA TRABAJADORES DE NUEVO INGRESO, HASTA POR UN MONTO EQUIVALENTE A UN SALARIO MINIMO VIGENTE EN LA ZONA, DE ACUERDO A LAS DIRECTRICES ESTABLECIDAS POR LA DIRECCIÓN GENERAL DEL TRABAJO.

1.2- BRINDAR APOYO Y ASISTENCIA INTEGRAL A TRAVÉS DE LA SECRETARIA DE DESARROLLO ECONÓMICO, CON LA FINALIDAD DE QUE LA EMPRESA BEFESA MÉXICO S.A. DE C.V. SE INCORPORE A LOS DIVERSOS PROGRAMAS DE DESARROLLO INDUSTRIAL, COMO CIMO, COMPITE, CRECE, INNOVACIÓN TECNOLÓGICA, EXPORTACIÓN, CALIDAD Y MEJORA CONTINUA, ENTRE OTROS.

1.3- BRINDAR APOYO A TRAVÈS DE LA VENTANILLA DE GESTIÓN EMPRESARIAL DE LA SECRETARIA DE DESARROLLO ECONÓMICO, PARA LA TRAMITACIÓN Y OBTENCIÓN DE LA LICENCIA DE USO DE SUELO, A CARGO DEL INSTITUTO DE VIVIENDA, DESARROLLO URBANO Y ASENTAMIENTOS HUMANOS.

1.4- REFERENTE A LA DOTACIÓN DE SERVICIOS COMO ENERGÍA ELÉCTRICA, AGUA, DRENAJE PLUVIAL Y SANITARIO ASÍ COMO LINEAS TELEFÓNICAS, LA LABOR DE ESTA SECRETARIA A TRAVÉS DEL ÁREA DE ASISTENCIA TÉCNICA DE LA DIRECCIÓN DE INVERSIÓN, RADICA EN LA TRAMITACIÓN PRONTA Y EXPEDITA DE LAS MEJORES CONDICIONES DE SERVICIO, COSTO PARA LAEMPRESA, MEDIANTE NEGOCIACIONES CON LAS AREAS Y/O EMPRESAS PRESTADORAS DEL SERVICIO, A PARTIR DE LOS PROYECTOS Y NECESIDADES ESPECIFICAS ESTABLECIDOS EN EL MISMO.

1.5- GESTIÓN CON EL ÁREA JURÍDICA CORRESPONDIENTE DEL ESTADO DE HIDALGO PARA LA LEGALIZACIÓN Y ESCRITURACIÒN DEL PREDIO EN NEGOCIACIÓN UBICADO EN EL EJIDO DE SAN ANTONIO, MUNICIPIO DE ZIMAPÁN, DE CONFORMIDAD CON LAS COORDENADAS DEL PLANO QUE COMO ANEXO 1 SE AGREGA AL PRESENTE CONVENIO, MISMO QUE DEBERÁ SER RUBRICADO POR LAS PARTES.

1.6- VENDER EL PREDIO EN NEGOCIACIÓN A LA EMPRESA AL PRECIO INDICADO EN EL PUNTO 3.7 DEL PRESENTE CONVENIO, SIEMPRE Y CUANDO EL ESTADO DE HIDALGO CUENTE CON LA TRASFERENCIA DEL DOMINIO QUE SOBRE EL MISMO HAGAN LOS ACTUALES PROPIETARIOS DEL BIEN INMUEBLE DE REFERENCIA.

1.7- CONJUNTAR UN COMITÉ TÉCNICO PARA SOMETER A EVALUACIÓN LA PROPUESTA DE COMUNICACIÓN SOCIAL Y RELACIONES PUBLICAS QUE PRESENTARA LA EMPRESA BEFESA MÉXICO S.A. DE C.V.

2.- “EL MUNICIPIO”SE COMPROMETE EN BENEFICIO A LA EMPRESA A:

2.1- ASIGNAR A UN ENLACE PARA DAR SEGUIMIENTO PUNTUAL A LOS ACUERDOS SOLICITADOS POR LA EMPRESA Y POR EL GOBIERNO ESTATAL Y FEDERAL.

2.2- BRINDAR APOYO PARA QUE EN COORDINACIÓN CON EL MUNICIPIO SE LE PROPICIE A LA EMPRESA UN CLIMA DE NEGOCIOS FAVORABLE PARA SU INSTALACIÓN E INICIO DE OPERACIONES EN EL ESTADO.

2.3- BRINDAR LAS FACILIDADES NECESARIAS A LA EMPRESA BEFESA MÉXICO PARA EL DESARROLLO DE LA CAMPAÑA DE COMUNICACIÓN SOCIAL Y RELACIONES PUBLICAS APROBADA POR EL COMITÉ TÉCNICO.

3.- “LA EMPRESA SE COMPROMETE A:

3.1- REGISTRAR FISCALMENTE EL DOMICILIO DE LA NUEVA EMPRESA EN EL ESTADO DE HIDALGO.

3.2- CUMPLIR EN TIEMPO Y FORMA LOS MANDATOS, ACUERDOS Y LEGISLACIÓN QUE EN ESTA MATERIA SOLICITEN LAS DEPENDENCIAS FEDERALES, ESTATALES Y MUNICIPALES PARA LA INSTALACIÓN DE EMPRESAS DEL SECTOR CORRESPONDIENTE.

3.3- PRESENTAR AL COMITÉ TÉCNICO LA PROPUESTA DE COMUNICACIÓN SOCIAL Y RELACIONES PUBLICAS ANTES DE DAR INICIO A LOS PROCEDIMIENTOS FORMALES DE LA INSTALACIÓN DEL PROYECTO EN HIDALGO.

3.4- DAR CONOCIMIENTO A LAS INSTANCIAS CORRESPONIENTES EN CASO DE CUALQUIER MODIFICACIÓN EFECTUADA A SU PROCESO PRODUCTIVO O INSTALACIONES.

3.5- REALIZAR BAJO CUENTA Y CARGO LA PAVIMENTACIÓN DEL CAMINO RURAL DE ACCESO A LA PLANTA, SEGÚN LAS NECESIDADES DE AVANCE DE OBRA REQUERIDAS POR EL PROYECTO.

3.6- REALIZAR LA COMPRA DEL PREDIO EN NEGOCIACIÓN UBICADO EN EL EJIDO DE SAN ANTONIO, MUNICIPIO DE ZIMAPÁN, DE CONFORMIDAD CON LAS COORDENADAS DEL PLANO QUE COMO ANEXO 1 SE AGREGA AL PRESENTE CONVENIO, MISMO QUE DEBERA SER RUBRICADO POR LAS PARTES, AL PRECIO DE $0.923 (NOVECIENTOS VEINTITRÉS CENTAVOS M/N) EL METRO CUADRADO, LA EMPRESA SOLO ADQUIRIRÁ EL PREDIO UNA VEZ OBTENIDOS TODOS Y CADA UNO DE LOS PERMISOS NECESARIOS PARA LA CONSECUCIÓN DEL PROYECTO.

3.7- LO ANTERIOR A EFECTO DE INSTALAR UNA PLANTA DE TRATAMIENTO Y CONFINAMIENTO DE RESIDUOS INDUSTRIALES, CON UNA INVERSIÓN APROXIMADA DE 5 MILLONES DE DÓLARES NORTEAMERICANOS GENERANDO EN SU PRIMERA ETAPA ALREDEDOR DE 40 EMPLEOS DIRECTOS.

4.- LAS PARTES SE COMPROMETEN A:

4.1- RESPETAR LA CONFIDENCIALIDAD DE LA INFORMACIÓN DE SUS REPRESENTADAS, DERIVADA DEL OBJETO DE ESTE ACUERDO.

A LOS EFECTOS PREVISTOS EN EL APARTADO ANTERIOR, SE ENTENDERÁ COMO “INFORMACIÓN CONFIDENCIAL” TODA AQUELLA INFORMACIÓN DE CUALQUIER NATURALEZA, INCLUYENDO PERO SIN LIMITARSE A DATOS, COSTES, PROYECCIONES FINANCIERAS, PROGRAMAS, CÁLCULOS, ARCHIVOS, CONTRATOS, PROYECTOS, ANÁLISIS, PROCESOS, ETC, EN CUALQUIER TIPO DE SOPORTE FÍSICO O ELECTRÓNICO, PROPORCIONADA DE FORMA ORAL O ESCRITA, QUE SEA SUMINISTRADA POR ALGUNA DE LAS PARTES A OTRA O A LAS OTRAS, TODA LA INFORMACIÓN TENDRA EL CARÁCTER DE CONFIDENCIAL A MENOS QUE EXPRESAMENTE SE ESPECIFIQUE LO CONTRARIO.

EN EL SUPUESTO DE QUE, PREVIAMENTE A LA CELEBRACIÓN DE ESTE ACUERDO UNA DE LAS PARTES HUBIERA TENIDO ACCESO A INFORMACIÓN DE LA OTRA U OTRAS PARTES, AQUÉLLA SERÁ CONSIDERADA COMO INFORMACIÓN CONFIDENCIAL, SALVO AQUÉLLA QUE EXPRESAMENTE SEA CALIFICADA POR AMBAS PARTES COMO INFORMACIÓN DE LIBRE USO.

NO SE CONSIDERARÁ INFORMACIÓN CONFIDENCIAL AQUELLA SOBRE LA QUE LAS PARTES PUEDAN DEMOSTRAR QUE

• ES DE DOMINIO PÚBLICO O

• HA SIDO DIVULGADA EN CUMPLIMIENTO DE RESOLUCIÓN JUDICIAL, LEGAL O DE AUTORIDAD COMPETENTE, EN ESTE SUPUESTO LA PARTE INTERESADA TENDRÁ OBLIGACIÓN DE COMUNICARLO DE INMEDIATO A LAS OTRAS Y UTILIZARA LOS MEDIOS LEGALES A SU ALCANCE PARA ENTREGAR LA MENOR CALIDAD DE INFORMACIÓN POSIBLE.

4.2- LA OPERACIÓN Y EJECUCIÓN DE LOS COMPROMISOS CONTRAIDOS, ASI COMO LA EVALUACIÓN DE LOS RESULTADOS Y FUNCIONAMIENTO DE LOS COMPROMISOS AQUÍ DESCRITOS, ESTARÁN A CARGO DE LA SECRETARIA DE DESARROLLO ECONÓMICO.

5.- NOTAS ACLARATORIAS:

5.1- EL PRESENTE ACUERDO Y LOS INSTRUMENTOS JURÍDICOS QUE DE EL DERIVEN, ENTRARAN EN VIGOR A PARTIR DE LA FECHA DE SU FIRMA.

5.2- LOS COMPROMISOS AQUÍ DESCRITOS PODRÁN SER MODIFICADOS O ADICIONADOS POR VOLUNTAD DE LAS PARTES, LAS MODIFICACIONES O ADICIONES OBLIGARAN A LOS SIGNATARIOS A PARTIR DE LA FECHA DE SU FIRMA.

5.3- LAS PARTES, NO TENDRÁN RESPONSABILIDAD CIVIL POR DAÑOS Y PERJUICIOS QUE PUDIERAN CAUSARSE, COMO CONSECUENCIA DE CASO FORTUITO O FUERZA MAYOR.

ASIMISMO ACUERDAN QUE EN NINGÚN SUPUESTO, ASUMIRÁN RESPONSABILIDAD POR DAÑOS INDIRECTOS Y/O POR LAS CONSECUENCIAS MEDIATAS Y/O POR EL LUCRO CESANTE Y/O PÉRDIDAS DE BENEFICIOS Y/O PÉRDIDAS DE OTROS CONTRATOS Y/O NEGOCIOS Y/O PÉRDIDAS DE OPORTUNIDADES, PERJUICIOS (COMO SE DEFINE EN EL CÓDIGO CIVIL FEDERAL), DERIVADOS O QUE PUDIERAN DERIVARSE DEL INCUMPLIMIENTO DEL PRESENTE CONVENIO, SALVO DOLO.

5.4- LOS ASUNTOS NO PREVISTOS RELACIONADOS CON EL OBJETO DE ESTE INSTRUMENTO, SERÁN RESUELTOS DE COMÚN ACUERDO POR LAS PARTES Y DECISIONES QUE SE TOMEN SE HARÁN CONSTAR POR ESCRITO Y FORMARAN PARTE DE AQUÉL.

5.5- PARA TODO LO RELATIVO A LA INTERPRETACIÓN Y CUMPLIMIENTO DE ESTE ACUERDO DE COMPROMISOS, LAS PARTES SE SOMETEN EXPRESAMENTE A LAS LEYES DEL ESTADO DE HIDALGO, Y A LA JURISDICCIÓN DE LOS TRIBUNALES DE LA CIUDAD DE PACHUCA, HIDALGO, QUE SERÁN LOS ÚNICOS COMPETENTES PARA CONOCER DE CUALQUIER JUICIO O RECLAMACIÓN DERIVADO DEL MISMO, RENUNCIANDO EN ESTE MOMENTO A CUALQUIER FUERO QUE PUDIERA CORRESPONDERLES POR RAZÓN DE SUS DOMICILIOS PRESENTES O FUTUROS O POR CUALQUIER OTRO MOTIVO.

LEIDO QUE FUE EL ACUERDO Y ENTERADAS LAS PARTES DE LOS COMPROMISOS Y SUS ALCANCES, LO FIRMAN POR TRIPLICADO EN LA CIUDAD DE PACHUCA, CAPITAL DEL ESTADO LIBRE Y SOBERANO DE HIDALGO A LOS NUEVE DÍAS DEL MES DE JULIO DE DOS MIL TRES.

POR “EL ESTADO”
LIC. CLAUDIA ÁVILA CONNELLY
SECRETARIA DE DESARROLLO ECONÓMICO


POR “EL MUNICIPIO” POR “LA EMPRESA”
PROFRA. ROSALÍA GÓMEZ ROSAS NORBERTO DEL BARRIO BRUN
PRESIDENTA MUNICIPAL APODERADO LEGAL
DE ZIMAPÁN DE ZAVALA BEFESA MÉXICO S.A. DE C.V.


REVISADO POR
LIC. SAID ESCUDERO IRRA
ASESOR JURÍDICODE LA SECRETARIA DE DESARROLLO ECONÓMICO

HOJA DE FIRMAS QUE CORRESPONDE AL ACUERDO DE COLABORACIÓN QUE CELEBRAN LAS PARTES FIRMANTES CON FECHA DE NUEVE DE JULIO DE 2003

BEFESA FUERA DE ZIMAPÁN

Desde hace 11 meses el Movimiento Cívico Todos Somos
Zimapán se ha dado a la tarea de investigar lo que
representa el proyecto de un confinamiento (depósito
de basura tóxica y peligrosa) en nuestro municipio.

Todas las opiniones encontradas han sido en contra,
tal como se le ha hecho saber a SEMARNAT, responsables
de haber otorgado una serie de permisos a la empresa
española Befesa.

Durante todo este tiempo la lucha ha sido
intensa pero no suficiente. A Zimapán sólo le interesa
la salud, la vida, el bienestar de la población y las
generaciones futuras.

A las autoridades se les ha dicho que el
proyecto no es viable ni social ni técnicamente. Pero,
su tiradero de Desechos tóxicos y peligrosos les
representa compromisos y un negocio del que algunos
pretenden beneficiarse, a costa de la vida, salud,
patrimonio y seguridad de 35,000 habitantes.

A cada zimapense nos interesa la seguridad
de nuestra familia y el patrimonio que con mucho
esfuerzo hemos forjado. Todos sabemos que muchos han
emigrado para crearse un patrimonio en Zimapán y en
sus 84 comunidades. Ellos mantienen la esperanza de
volver y tenemos el compromiso de protegernos
mutuamente ante la insensibilidad de las autoridades
que han concedido los permisos sin bases, causando
incertidumbre e inestabilidad social.

Recientemente hemos atendido a una mesa de
debates donde el Ing Mauricio Limón de SEMARNAT dijo a
los medios de comunicación que el confinamiento en
Zimapán abriría sus operaciones en un mes y medio.
Cinco (5) MENTIRAS han sido su argumento:

- Dice que para que un confinamiento sea
instalado se necesitan 5 razones y las dio tal como
las describimos y replicamos a continuación:

- La SEMARNAT ya no engaña, ya no miente desde
Diciembre del 2006 a la fecha (o sea que antes si lo
hacía).

1.-Que el terreno donde se construye debe de ser
estable sin riesgos de movimientos telúricos (sismos)

- y según los estudios geofísicos de la zona donde se
construye el confinamiento se muestran que hay una
falla geológica sísmica llamada La Cabalgadura del
Doctor

2.-Que el proyecto debe ubicarse fuera de los caminos
transitables.

- Resulta que por ahí transitan los habitantes de
comunidades como Puerto de Efé, San Antonio, El
Organal, Cuesta Blanca, Xhaja, la Ortiga y otros más.

3.- Que el confinamiento no debe ubicarse en una
ladera.

- El espacio geográfico donde se ubica el proyecto
pertenece a la Sierra Gorda donde las laderas,
cañadas, acantilados predominan y resulta que el vaso
del confinamiento lo construyen en una cañada.

4.- Que donde se construye el confinamiento no deben
existir líneas de conducción eléctrica.

- Ahí donde está el confinamiento atraviesan líneas de
alta tensión.

5.- Queda estrictamente prohibido ubicar un
confinamiento donde exista un río.

-Pero, el Río Moctezuma que atraviesa los estados de
Hidalgo, Querétaro, San Luís Potosí, Tamaulipas,
Veracruz y desemboca en el Golfo de México se
encuentra a escasos 2 Kms. (Tal vez pretendan quitar
el río).

Contradicciones, todas, en contra de la legalidad de
su proyecto.

ÚNETE, VENCE TUS MIEDOS, con tu participación se puede
lograr que BEFESA SALGA DE ZIMAPAN, eso es lo que
TODOS queremos y lo mejor para nuestro PUEBLO.

¿CUAL ES EL PROBLEMA DE ZIMAPAN?

La prensa local del Estado de Hidalgo, el gobierno y
su comunicación "social" alegan acerca de la persona
de José Maria Lozano y sus intereses personales.
Esta es su forma de evadir el verdadero problema: la
Imposición de un tiradero de desechos industriales.

Nuestra posición definitiva:

NO QUEREMOS UN CONFINAMIENTO DE RESIDUOS TOXICOS JUNTO
A NUESTRA CASA.

AL PUEBLO DE MÉXICO:

A pesar de que Gobierno del Estado de Hidalgo intentó acabar con la CAMINATA POR LA VIDA haciendo uso de sus arcaicas artimañas como la represión de la que fuimos objeto el 1o. de mayo por los granaderos disfrazados de maestros, el pueblo de Zimapán mostró mucha dignidad, perseverancia y sobre todo ganas de vivir y llegó tal y cómo se lo propuso hasta la Cd. de México. Con la denuncia pueblo por pueblo.
Con la aceptación y solidaridad de la gente. Con la creación de un frente común de Tasquillo, Ixmiquilpan, Actopan, El Bondho, Pachuca, Ecatepec y Cd. de México en DEFENSA DE LA VIDA. La CAMINATA POR LA VIDA tuvo como logros la apertura de una mesa ante la Secretaría de Gobernación con condiciones resolutorias.
El Gobierno Federal ahora tiene la responsabilidad de crear una ruta crítica que permita vislumbrar una solución real. Toda vez que la situación ha subido de tono en el municipio debido a que hay grupos paralelos al Movimiento Cívico Todos Somos Zimapan que también se oponen a la instalación del Basurero de Desechos Tóxicos y Peligrosos que dan indicios de otro tipo de acciones al ver la posición radical de los gobiernos sobre todo municipal y estatal.
Condenamos los actos violentos del 1o. de mayo y denunciamos públicamente el intento de asesinato del Lic. Crecencio Morales Ávila, líder nacional del Barzón.
Por lo anterior nuevamente el pueblo de Zimapán tiene una luz de esperanza para que la resolución a este grave problema se dé en corto plazo y por la vía pacífica.

¿QUIEN VENDIO A ZIMAPAN?

¿Por qué está tan sereno en su casa u oficina el
vendedor de Zimapán? ¿Está en el gobierno o en
Guanajuato? ¿Por qué todos lo protegen en el gobierno?


NO QUEREMOS UN CONFINAMIENTO DE RESIDUOS PELIGROSOS Y
TOXICOS EN ZIMAPAN:

En Zimapán hoy tenemos un pueblo en movimiento para
salvaguardar nuestro patrimonio, salud y cultura.

Estamos luchando para sobrevivir a la embestida del
gobierno que defiende a toda costa los intereses de
BEFESA y su confinamiento de residuos peligrosos y
tóxicos.
No tenemos dudas, funcionarios del gobierno y
algunos zimapenses tienen intereses en Befesa. Esos se
han tomado el derecho de romper la paz y convivencia de todos los
Zimapenses.

Paisanos Zimapenses, ricos a costa de la miseria de
muchos. Estos paisanos? vinculados históricamente a los caciques
hidalguenses han rematado nuestra vida, patrimonio,
cultura y salud. Ahora estos paisanos están en camarilla repartiendo dinero
de nuestros impuestos para complacer a los españoles.
¿Por qué están tan regalados?

Necesitamos que se despierte la conciencia de la gente
de México, de la cultura, de las universidades, de los
organismos internacionales para que nos ayuden a
identificar, ponerle nombre y desenmascarar a los
interesados en Befesa.

Necesitamos impedir que nos llenen de basura tóxica y
peligrosa a Zimapán.

No permitiremos que contaminen nuestra vida.

Por qué todo el poder y el dinero de nuestros
impuestos está siendo regado a diestra y siniestra
para callar la oposición a un confinamiento de
residuos peligrosos en Zimapán.

No permitamos que la ignorancia de nuestros
gobernantes y el interés de unos cuantos rompa nuestra
vida y nuestra familia.

!NO AL CONFINAMIENTO EN ZIMAPAN¡

Todos somos Zimapán organizó una CAMINATA POR LA VIDA,
con paradas en Tasquillo, Ixmiquilpan, Actopan,
Pachuca, Tizayuca y México. Pero, los provocadores del
gobierno agredieron otra vez al contingente en
Pachuca, lastimando la integridad física de Crescencio
Morales, quien ha brindado apoyo a los Zimapenses a
través del Barzón Popular. Otros más han sido
detenidos por portar una bendera que dice:
NO AL CONFINAMIENTO EN ZIMAPAN.

¿LIBERTAD DE EXPRESION?
¿DERECHOS CONSTITUCIONALES?

En Hidalgo se refleja la más retrograda expresión de
gobierno en México y sus emisarios están vigentes y en el poder.

HOY ES ZIMAPAN
¿QUIEN SIGUE?

UNAMOS NUESTRAS VOCES Y TODAS LAS VOCES PARA EVITAR
ESTE ETNOCIDIO. NO AL CONFINAMIENTO EN ZIMAPAN!!!